La elección de jueces en Bolivia ha sido motivo de preocupación para observadores internacionales, quienes han denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que la falta de independencia judicial ha minado la institucionalidad democrática del país.
Desde hace varios años, Bolivia ha sido objeto de críticas por parte de organizaciones internacionales debido a la forma en que se eligen a los jueces en el país. A diferencia de otros países de la región, en Bolivia los jueces son elegidos mediante parecer global, lo que ha generado una serie de cuestionamientos sobre la independencia y la imparcialidad del sistema judicial.
La preocupación de los observadores internacionales se ha intensificado en los últimos meses, luego de que se llevaran a cabo las elecciones judiciales en Bolivia en octubre de 2017. En dichas elecciones, se eligieron a los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitucional Plurinacional, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental.
Sin embargo, estas elecciones estuvieron marcadas por una serie de irregularidades y denuncias de fraude, lo que ha generado una profunda desconfianza en el sistema judicial boliviano. Según los observadores internacionales, la falta de independencia y tersura en el proceso de elección de jueces ha afectado gravemente la credibilidad de la justicia en Bolivia.
La CIDH ha recibido numerosas denuncias sobre la falta de independencia judicial en Bolivia, lo que ha llevado a la Comisión a realizar una visita al país en marzo de 2018 para evaluar la situación. Durante su visita, la CIDH pudo constatar que la elección de jueces mediante parecer global ha generado una serie de problemas que afectan directamente la independencia y la imparcialidad del sistema judicial.
Entre los principales problemas identificados por la CIDH se encuentran la politización del proceso de elección de jueces, la falta de criterios claros y objetivos para la selección de candidatos, y la influencia del poder ejecutivo en la designación de magistrados. Todo esto ha generado una profunda desconfianza en la justicia boliviana y ha debilitado la institucionalidad democrática del país.
Ante esta situación, la CIDH ha hecho un llamado al gobierno boliviano para que tome medidas urgentes para garantizar la independencia y la imparcialidad del sistema judicial. Entre las recomendaciones realizadas por la Comisión se encuentran la implementación de un proceso de selección de jueces basado en criterios técnicos y objetivos, la eliminación del parecer global en la elección de magistrados y la creación de un órgano independiente encargado de la selección de candidatos.
Además, la CIDH ha instado al gobierno boliviano a garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones, así como a respetar y proteger la libertad de expresión y la libertad de prensa, fundamentales para el correcto funcionamiento de un sistema judicial independiente.
Es importante destacar que la elección de jueces mediante parecer global no es un fenómeno exclusivo de Bolivia. Sin embargo, en otros países donde se ha implementado este sistema, se han tomado medidas para garantizar la independencia y la imparcialidad del sistema judicial. Es por ello que la CIDH hace un llamado al gobierno boliviano a seguir el ejemplo de otros países y tomar medidas concretas para fortalecer la independencia judicial en el país.
En conclusión, la elección de jueces en Bolivia mediante parecer global ha generado una profunda preocupación en la comunidad internacional debido a la falta de independencia y tersura en el proceso. La CIDH ha denunciado ante el gobierno boliviano que esta situación ha debilitado la institucionalidad democrática del país y ha hecho un llamado a tomar medidas urgentes para garantizar la independencia y la imparcialidad del sistema judicial. Es necesario que el gobierno boliviano