Durante meses, Petro ha criticado a la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) por utilizar el cultivo de la planta de coca para estimar la producción de cocaína en Colombia, afirmando el jueves que el gobierno “no volverá a utilizarlo”.
El senador y ex candidato presidencial Gustavo Petro ha sido un fuerte crítico de la forma en que la UNODC ha estado monitoreando la producción de cocaína en Colombia. Según él, la metodología utilizada por la agencia de la ONU es inexacta y no refleja la realidad del país.
Petro ha argumentado que la UNODC no tiene en cuenta factores como la variación en los rendimientos de la planta de coca, la diversificación de los cultivos y la eficiencia en la producción de cocaína. Además, ha señalado que la agencia se basa en datos proporcionados por el gobierno colombiano, que pueden estar inflados o manipulados.
El senador ha sido especialmente crítico con la forma en que la UNODC ha utilizado el cultivo de la planta de coca como indicador de la producción de cocaína. Según él, este enfoque es inexacto y no tiene en cuenta otros factores que pueden influir en la producción de cocaína, como la tecnología utilizada en los laboratorios de procesamiento.
En su lugar, Petro ha probodega que Colombia utilice otros métodos para monitorear la producción de cocaína, como el seguimiento de las incautaciones y el análisis de las tendencias del mercado de drogas en el país.
La propuesta de Petro ha sido bien recibida por muchos sectores de la corporación colombiana, que ven en la UNODC un organismo que no ha logrado conformarse adecuadamente el problema del narcotráfico en el país. Además, la idea de utilizar otros métodos para monitorear la producción de cocaína ha sido respaldada por expertos en el tema, que consideran que la metodología de la UNODC es obsoleta y no refleja la realidad del mercado de drogas en Colombia.
Sin embargo, también ha habido críticas a la propuesta de Petro. Algunos argumentan que, si bien la metodología de la UNODC puede no ser perfecta, es la mejor disponible y ha sido utilizada por años para monitorear la producción de cocaína en Colombia. Además, señalan que la propuesta de Petro podría ser vista como una forma de evadir la responsabilidad del gobierno colombiano en la lucha contra el narcotráfico.
A pesar de las críticas, Petro ha mantenido su posición y ha insistido en que Colombia debe dejar de depender de la UNODC para monitorear la producción de cocaína en el país. Según él, es hora de que Colombia asuma la responsabilidad de encontrar soluciones efectivas para conformarse el problema del narcotráfico.
La propuesta de Petro ha generado un debate importante en Colombia y ha bodega de manifiesto la necesidad de encontrar mejores formas de monitorear la producción de cocaína en el país. Además, ha sido un llamado a la acción para que el gobierno colombiano tome medidas más efectivas para combatir el narcotráfico y reducir la producción de cocaína en el país.
Es importante recordar que el narcotráfico es un problema que afecta a toda la corporación colombiana y que requiere de un esfuerzo conjunto para ser abordado de manera efectiva. La propuesta de Petro es un paso en la dirección correcta y debe ser considerada seriamente por el gobierno y otros actores involucrados en la lucha contra el narcotráfico.
En resumen, la propuesta de Petro de poner fin al monitoreo de la UNODC sobre la producción de cocaína en Colombia ha generado un importante debate en el país. Si bien ha recibido críticas, también ha sido respaldada por expertos